Am 9. November bringt Schauspieler David Davies mit "Stagefright" Shakespeare nach Bamberg. Hinter dem englischen Ein-Mann-Stück steckt aber viel mehr, als nur die weisen Worte Shakespeares.

1946. Auf Tour mit einem Repertoire von berühmten Shakespeare-Stücken, bekommt Schauspieler-Trainer Sir Larry plötzlich Lampenfieber. Aber die Show muss weitergehen. Wird er sich für die Aufführung zusammenreissen können? Oder wird der Druck zu groß und Sir Laurence seine Nerven verlieren? Er findet seine Heilung in den Worten Shakespeares.
Basierend auf einer wahren Geschichte ist dieses Ein-Mann-Stück, erdacht und gespielt von David Davies, ein komödiantischer Blick auf das Leben der Wanderschauspieler und macht vollen Gebrauch von mehreren berühmten Reden Shakespeares - perfekt passend in 2016, dem 400. Jahr nach dem Tod Shakespeares.
Aufgeführt in zeitgenössischem Englisch mit Reden Shakespeares. 50 min.

Tickets: 8 € (Erwachsene) 5 € (Studierende und Schüler). Reservierung unter DECB@gmx.de oder Abendkasse.

Wann? am 9. November 2016 um 19:30 Uhr, Einlass: 19:00 Uhr

Veranstaltungsort: VHS Altes E-Werk, Tränkgasse 4, Bamberg

Veranstalter: VHS Bamberg Stadt (VHS Bamberg)

Background:

On tour in Europe, 1945/46, performing Shakespeare for servicemen still stationed there, Actor-Manager, “Larry” finds himself suffering a debilitating dose of “stage-fright”. The only way to regain his nerve is to go back to basics and re-find his talent with the help of Shakespeare. A comic look at the pressures on the performer.

The play covers the following main ideas, facts and themes: *

1. Stage-fright – much worse than a dose of opening night nerves, this is the kind of fear that stops a performer dead in their tracks and has a paralysing effect on their ability to perform. It can last for a night, a season or even for an entire career.
2. The Old Vic Touring Company – a company that continued to tour Shakespeare during the War, taking Shakespeare, George Bernhard Shaw and Sidney Sheridan to the provinces.
3. The Ministry of Information – Britain’s Ministry for Information was most busy during the War, making films such as “Loose Lips Cost Lives”, designing the “Keep Calm and Carry On” posters and funding the 1944 surprise hit film version of Shakespeare’s Henry V.
4. Henry V – a propaganda play written by Shakespeare from Holinshed’s Chronicles of the heroic English King who defeated the French in the Battle of Agincourt. It was the first play performed at The Globe Theatre and is known to have been written to steel English hearts against the threat of the Spanish Armada at the end of Elizabeth 1’s reign.
5. Richard 111 – another propaganda play designed to flatter Queen Elizabeth whose grandfather defeated the Humpbacked Richard at the Battle of Bosworth to become Henry V11 and establish the House of Tudor. Richard is a favourite villain of leading actors and audiences.
6. Hamlet – Prince of Denmark – widely acknowledged to be Shakespeare’s masterpiece. The story of a genius Renaissance Prince who must revenge his murdered Father. The Prince finds himself unable to act and caught in a circle of self-questioning, doubt and existential turmoil.
7. The Shakespeare Soliloquy – a device developed by Shakespeare whereby the leading character speaks their thoughts aloud and takes the audience into their confidence. Famous examples explored in Stagefright include Henry V’s “Once More unto the Breach Dear Friends”, Richard 111’s “Now is the Winter of our Discontent” and Hamlet’s “To Be or Not To Be – That is the Question” and “O, What a Rogue and Peasant Slave Am I?”
8. The National Theatre of Great Britain – a 100 year project which was finally realised in the 1960’s. It took a huge step forward when the Committee for the Formation of a National Theatre was established by the British Government in 1946.

Biography

David Davies has worked in the U.K, Germany and Australia. He was an Ensemble Member of Bell Shakespeare Company at The Sydney Opera House from 2001-2006. He has worked for many Shakespeare Companies including The British Shakespeare Company, Shakespeare W.A and was the Company Manager/Leading Actor for GB Theatre. His roles include Hamlet, Romeo, Mercutio, Petruchio, Edward 1V, Oberon and many others. He also has many credits in contemporary theatre, film, television and radio. Last year he toured with his one-man play Hyde-the final statement of Dr Jekyll which is still playing to audiences around Germany. Please see www.david-davies-actor.com for more.

* Please note that all the Play is self-explanatory and that no prior knowledge of the following or of the Shakespeare plays is necessary to understand it.

Es ist wieder so weit: Das Wintersemester geht los! Bevor uns der stressige Unialltag wieder hat, muss noch mal richtig gefeiert werden! Und was eignet sich dafür besser als unsere 115. partycipate®?

Für alle frisch Angekommenen und alle, die wieder gut heimgefunden haben, ist die legendäre partycipate® semester-warmup am 13. Oktober im Live-Club DIE erste Pflichtveranstaltung des Semesters!

Ab 21 Uhr könnt ihr für nur 3 € Einritt zu den Sounds von DJ Nitronic tanzen, trinken und feiern. Erstis kommen mit Freikarte von unserem EET-Stand sogar kostenlos rein. Die Getränkespecials können sich auch wie immer sehen lassen: Bier gibt‘s ab 2,50 € und Longdrinks ab 4,50 €.

Alle Daten noch mal im Überblick:

Wann? Donnerstag, 13.10.2016 | 21:00 Uhr – 2:00 Uhr

Wo? Live-Club | Obere Sandstraße 7

Eintritt: 3 € | mit Freikarte von unserem EET-Stand kostenlos

Musik: DJ Nitronic

Mindestalter 18 Jahre. Keine Einlassgarantie.

So… come and partycipate!

"Kann ich mit diesem Thema überhaupt etwas anfangen?" Rückblickend auf die vergangenen Hegelwochen sprach Oberbürgermeister Andreas Starke schon in seiner Begrüßung das aus, was manchem kunstgeschichtlich weniger Versierten vor der Hegelwoche vielleicht durch den Kopf gegangen sein mag. Denn „bei manchen Themen der vergangenen Hegelwoche verstand der ein oder andere nur Bahnhof“, resümierte Starke. Aber natürlich nicht bei allen Themen war und ist das der Fall. Zumindest bei der ersten Auftaktveranstaltung der diesjährigen Hegelwoche traf die Befürchtung jedenfalls nicht ein. Das Motto lautete dieses Mal „Schön und scheußlich? Wege der Ästhetik jenseits der Hässlichkeit“.

Bereits Oberbürgermeister Starke zeigte in seiner Begrüßung auf, dass die Streitfrage um Schönheit und Scheußlichkeit nicht nur die alten Römer beschäftigte, sondern dass auch heute sogar unser schönes Bamberg Schauplatz von Ästhetikdebatten ist. So erregte in letzter Zeit nicht nur die Frage nach der Umgestaltung der Unteren Mühle Aufmerksamkeit, welche seit langem ihr tristes Dasein im Schatten der Postkartenidylle des Alten Rathauses fristet. Auch der geplante Bau eines gläsernen Gebäudes inmitten der geschichtsträchtigen Häuser zwischen der Oberen Königsstraße und der Kettenbrücke wird momentan hitzig diskutiert. Während die einen in einem solchen Bauvorhaben den Untergang des Denkmalschutzes sehen, erläuterte Starke, feiern die anderen das Bauvorhaben als Paradebeispiel moderner Architektur. Vielleicht, so scherzte der Oberbürgermeister, hätten die Entscheidungsträger lieber die ästhetischen Erkenntnisse der Hegelwoche abwarten sollen, um den richtigen Entschluss über den Bau zu treffen.

In eine ganz andere, überraschende Richtung leitete Prof. Dr. Christian Illies in einer Einführung anschließend die Besucher der Auftaktveranstaltung, die in der Aula der Universität stattfand. Der Wissenschaftler, der an der Uni Bamberg Philosophie lehrt, suchte den Ursprung der Frage nach Schönheit oder Hässlichkeit im naturwissenschaftlichen Bereich. „Die Wurzeln dieser Frage sind viel älter, als Sie ahnen, noch weit vor Hegel und den Germanen“, erklärte Illies. Sie gingen zurück auf jenen Moment in der Evolution, in dem die sexuelle Selektion begann. Am Ende dieser Evolution stehe dann ein solch prachtvolles Geschöpf wie der Pfau, so Illies. Auch der Mensch mit all seinen Äußerlichkeiten, die wir tagtäglich als selbstverständlich und gegeben betrachten, sei Resultat dieses Prozesses. Dabei reagieren wir Menschen selbst äußerst stark auf Ästhetik. So habe keiner der Besucher die Aula betreten können, ohne sich ein ästhetisches Urteil über diesen ungewöhnlichen Veranstaltungsort mit seinen schneeweißen Wänden und den stellenweise freigelegten Wandmalereien zu bilden.

Doch was ist eigentlich schön, was ist hässlich und wer legt das fest? In seinem Vortrag „Die Erfindung der Hässlichkeit“ nahm Prof. Dr. Andreas Grüner von der Uni Erlangen das Publikum mit auf eine Reise in die Kunstgeschichte des siebten bis zum zweiten Jahrhundert vor Christus. Mittels projizierter Bilder von einigen ausgewählten Kunstgegenständen führte Grüner die Zuschauer in die ästhetischen Vorstellungen dieser Epoche ein. Eins vorab: Die Gegensätzlichkeit von Schönheit und Hässlichkeit zieht sich bis heute durch die gesamte Bild- und Kunstgeschichte.

Im siebten Jahrhundert v. Chr. explodierte die Bilderwelt, erzählte Grüner. Gefährlich wirkende, scheinbar aus der Zwischenwelt von Mensch und Tier stammende Dämonen wurden das erste Mal künstlerisch festgehalten und besiedelten fortan Kunstgegenstände wie Vasen oder schlängelten sich beispielsweise mit ihren halb-Mensch-halb-Reptilienkörpern an Wänden entlang. Auch setzten Künstler ab dieser Zeit deformierte menschliche Körper in Kontrast zu wohlgeformten Idealbildern des Menschen. Durch diese Gegenüberstellung wird nicht nur das Hässliche bereits auf den ersten Blick als Gegenteil des Schönen begreifbar, sondern man begann auch den beiden Seiten ethische Qualitäten zuzuordnen: Der ästhetisch ansprechende Held verkörpert das Gute, während sein deformiertes Gegenüber Abscheu und Ekel hervorruft und zur Repräsentation des Bösen wird.

Im sechsten Jahrhundert v. Chr. waren alkoholische und sexuelle Exzesse kein ungewöhnliches Bildmotiv. Eine bewusste Anti-Ästhetik wird mit dem Kontext des Komischen gekoppelt, erklärte Grüner. Das Lustige wurde zum ersten Mal bildlich dargestellt, eine Entwicklung, die sich beispielsweise im zweiten und dritten Jahrhundert durch die massenweite Produktion von kleinen, bizarr-hässlichen Dekorationsfiguren zeigte.

Eine interessante Wendung nahm die Ästhetik im vierten Jahrhundert v. Chr. Während sich zuvor die Klassik durch die Darstellung perfekter Körper und Gesichtsformen auszeichnete, wurde diese mathematisch berechenbare Schönheit damals durch eine möglichst naturgetreue Abbildung der Realität abgelöst. Seitdem, so erklärte Grüner, besitzt das Schöne zwei unvereinbare Bezugspunkte: Die ästhetisch perfekte Gestaltung gegenüber einer möglichst naturgetreuen Abbildung.

Im dritten und zweiten Jahrhundert v. Chr. spiegelte das Äußere dann auch vermehrt innere Zustände, wie Kontrollverlust, wider. In dieser Zeit entstanden beispielsweise Abbildungen von Bettlern, Kranken und sozialen Außenseitern. Grüner zeigte auf einer seiner Präsentationsfolien beispielsweise eine lebensgroße schwarze Marmorstatue. Sie stellt einen armen, ausgemergelten Fischer dar; ein Bildnis, welches auf die damaligen, aus der Oberschicht stammenden Betrachter wohl eine ungeheure Faszination ausgeübt haben muss.

Besonders die bisher mit den Gedanken der Ästhetik wenig vertrauten Besucher der Hegelwoche dürften ihren Heimatweg nach Grüners Vortrag mit einem neuen Blick auf ihre Umwelt angetreten haben. So betrachtet der eine oder andere nun vielleicht etwas bewusster die steinernen, zähnefletschenden Löwenköpfe, die an den Häuserwänden über Bambergs Straßen wachen oder die Posen der durchtrainierten Models in Werbefotografien in den Schaufenstern. Die Ästhetik des Schönen und des Hässlichen spiegelt sich in unserem Alltag viel öfter wider als einem bewusst ist. Die Wege der Ästhetik sind definitiv ein in unserem Alltag zutiefst verankertes, aber trotzdem kaum bewusst wahrgenommenes Thema, welches die große Aufmerksamkeit einer Veranstaltungsreihe wie der Hegelwoche allemal verdient hat.

Ihr habt Bamberg schon den Rücken gekehrt oder habt euch heute vom Regen abhalten lassen? Nicht so die tapferen Narren! Wenn ihr im Trockenen noch einen Eindruck vom Bamberger Faschingsumzug erhalten möchtet, dann klickt euch doch einfach durch unsere Bildergalerie. Mit Schirm in der einen und Kamera in der anderen Hand haben wir bei Wind und Wetter ausgeharrt, um euch das Spektakel nicht vorzuenthalten.

Trotz schlechten Wetters fand der Faschingsumzug wie geplant statt: vom Markusplatz durch die Kapuzinerstraße und die Lange Straße über den Schönleinsplatz, die Willi-Lessing-Straße und den Heinrichsdamm, bis er über die Hauptwachstraße sein Ziel auf dem Maxplatz erreichte. Neben Unmengen an Süßigkeiten warfen die Narren auch Kuscheltiere, Obst, Gemüse und sogar Schwämme in die Menge, sodass wirklich für jeden Geschmack etwas dabei war. Selbst Bier wurde gereicht. Bei den Tanzmariechen konnte man durch die durchsichtigen Regencapes erahnen, wie das ganze bei Sonnenschein hätte aussehen können. Aber für manche, wie das Kind im Fischkostüm, kam der Regen sogar wie gerufen. Und die großen Schirme eigneten sich fantastisch, um besonders viele Bonbons und Konfetti aufzufangen.

Fotos: Ann-Charlott Stegbauer